【摘要】新課標要求語文課程應倡導自主、合作、探究的學習方法，建立開放而又活動的語文課堂，進而實現全面提高學生語文素養的目的，因而新課標對教師教學各方面都提出了高要求。在課堂提問方面，新課標要求教師提問要講究有效性。本文針對小學低段語文課堂提問有效性的現狀與對策展開深入闡述。
    【關鍵詞】 小學低段 語文課堂   有效提問  現狀分析  策略研究

    語文是們特殊的教育課程，講究人文性與實踐性的結合，既要教授語文閱讀寫作技巧，還要對學生進行情感態度以及價值觀的熏陶和引導。所以，語文教師尤其是低段語文教師都要把握好語文課程的性質，并在此基礎上實行啟發誘導式教育，從小對學生進行思想啟迪，提高學生的語文素養。而如何進行啟發誘導教育呢？有效提問便是重要的教學方式。有效的提問能夠調動語文課堂氣氛，啟動學生進行積極思維活動，激發學生的主動性和積極性，發散學生的創新思維，最終實現提升學生語文素養的目標。
    一、低段語文課堂有效提問現狀
 （一）范圍太廣，缺乏針對性。現代的低段語文老師在進行低段語文教學時，多會存在著提問范圍太廣，缺乏針對性的問題，這問題的存在多事因為低段語文老師缺乏對低段學生特性的了解。低段語文老師往往不考慮學生認知水平、年齡特征以及學情狀況下，為完成教學任務進行籠統、生硬的提問，不是簡單到無需回答，就是難到低段學生無法回答，且也沒做到因材施教，缺乏針對性，忽視學生個體與集體的差異，違背教學公平的原則同時，也無法促進學生認知以及思維發展。
 （二）傳統提問，缺乏創新性。一種傳統教學方式的即時轉換是緩慢的，盡管新課改已經實行多年，但是低段語文課堂提問仍存在著標準化、同化、缺乏創新性的現象。教師以教學參考書為第一標準，對于學生多可能的回答采取忽視和否定的態度，而對于難解釋的問題則采取強制灌輸的方法，既沒有自己對教學內容的思考主張，也沒有對學生個人的見解進行正確的引導和發展，過于形式主義，不僅無法訓練小學生的邏輯思維能力和問題意識，還會扼殺學生的創新能力。
 （三）教師主導，學生客體性。有效提問的目的是通過提問對學生思考進行引導，所以有效提問的對象以及主體都應該是學生，而在目前的低段小學語文課堂，語文老師往往因為低段學生的認識水平不足的問題，而進行課堂全程的控制，對學生進行步步逼問，缺乏必要的引導和讓位意識，教師和學生參與課堂的比例嚴重失調，忽視了新課標要求的課堂學生主體的要求，在實際教學過程，也影響了學生參與課堂的積極性，僵化課堂氣氛，也不能培養學生的問題意識和質疑能力，無法培養學生對語文學科的興趣，真正提升學生的語文素養。
    二、推進低段語文課堂有效提問的策略
 （一）了解學生差異，進行針對性提問。小學低段學生有著不同于成人和其他學段學生的心理特點、年齡特征以及認知水平，因為對教材的理解、知識的掌握以及運用遷移能力也存在的不同。所以教師在進行教學的時候，不僅要了解低段學生的整體特征，還有了解每個學生個體的特點、個性差異以及家庭背景等，建立再此基礎上進行針對性提問，即注意分層次提問，對學習能力較強的學生提升問題難度，對于中等水平的學生進行啟發指導，而對于層次較低的學生適當降低問題難度，增強學生的自我效能感和滿足感，培養學生的學習興趣。總而言之，就是十二個字：有的放矢，因材施教，對癥下藥。
 （二）提升教師能力，創生提問有效性。問題有效、低效以及無效的設置表達都取決于教師的專業能力，包括專業知識、教學實踐以及教學思想等，教師影響了學生，尤其是低段學生對教材文本的理解和表達，具有決定學生發展方向和可能的作用。因為低段語文教師必須提升自己的專業能力和水平，認真細致創設問題情境和問題形式，讓問題表達更加豐富多樣，更加清晰明確，讓低段學生能夠感興趣，集注意，認真想，更加容易明白問題中的情境和知識，培養學生的學習成就感和自信心，但這并不意味著問題的低能和無效化，應注重最近發展期，采取小步子方法，提升問題有效性，逐步推進學生的發展。
 （三）營造良好環境，構建學生主體性。新課改要求要學生營造良好的主體環境，強調師生之間積極的交往和互動，所以要實現課堂提問的有效性，僅僅是教師意識到學生主體性地位還不夠，還要主體去構建適合學生主體性發揮的環境和問題，建立民主平等的師生關系，縮小師生心理距離，在彼此尊重和互動中，克服學生答錯問題的困境，實現師生的情感、知識的互動往來，在讓學生認識到不足和缺陷的同時，也要培養學生建立質疑意識和問題意識，讓學生敢于質疑，勇于發聲，實現發展。
總結
    簡而言之，要想實現低段語文教學提問有效性不是一件簡單的事兒，需要低段語文教學工作者進行精心的教學設計，在了解學生集體特征和個體差異的基礎上實現因材施教、啟發引導，實現學生的主體性地位，調動學生積極性和主動性，著重培養學生的質疑能力和問題意識，為學生打好語文基礎，進而實現提升語文素養和綜合能力，促進學生全面發展。

    參考文獻：
    [1]趙越超  小學語文課堂提問有效性探析[J].吉林省教育學院學報(中旬).2014(10).
    [2]蔡海燕 小學語文課堂提問有效性問題及策略研究[D].遼寧師范大學.2012.